Образ этой изысканной и яркой женщины с грустными глазами никак не вяжется с локомотивом. Разве что – энергии по»прежнему хоть отбавляй. Но что»то же заставляет её, обеспеченную и благополучную, вот уже двенадцать лет заниматься политикой, от которой многие люди её круга шарахаются как от чумы? Тем проклятым делом, которое стоило здоровья и жизни любимому мужу, чьим студентом в ЛГУ был будущий президент России. Что заставило возглавить предвыборный список по Брянщине? Чтобы понять это, мало было одной недавней встречи в зале пресс-конференций Брянского горсовета. Специально для «Брянской ТЕМЫ» обозреватель Татьяна Ривкинд подготовила интервью разных лет, данные ей и её коллегам… С нотами ностальжи.

Скромный дом на набережной Десны по улице Калинина, 62 пока не увенчан табличкой: здесь жила и росла член Совета Федераций России Людмила Борисовна Нарусова. Но самые предприимчивые брянские экскурсоводы уже показывают туристам этот дом возле бывшей «Промки» – городского ДК.

Из интервью «Я не с красными и не с белыми. Я с умными», ноябрь 1999 года:

– Выбором первой моей профессии историка я обя» зана Брянску. Я всегда гордилась тем, что Брянск старше Москвы. Сама ездила на археологические рас» копки. Люблю Овстуг, Свенский монастырь…

Жаль, не стало кинотеатра «Октябрь», где прошла вся наша юность. Мама моя там работала, и в 59-м, когда рухнула во время сеанса крыша, её спасло чудо – она ушла с работы, чтобы накрахмалить мне юбку к празднику… Нет и нашего Бродвея, так мы называли кусок бульвара Гагарина перед стадионом. В нашей пятой школе я была заядлой кавээнщицей, секретарём комсомольским… Первая любовь, первые стихи… И первое ЧП. Во время экскурсии в типографии наш товарищ Лёнька спёр клише для грузила рыбу удить. А оно с орденом Ленина оказалось с первой полосы партийной газеты. Его из комсомола хотели исключить.

Я встала на защиту: «Он не злоумышленник, а рыбак. Нельзя калечить ему жизнь из-за ерунды». Мне это припомнили. Так я получила единственную четвёрку по физике.

Когда мы встретились почти 17 лет назад с Людми лой Нарусовой в Ленинграде, её муж – председатель Ленсовета Анатолий Собчак ещё не вернул городу звание Санкт Петербурга. А она – профессор истории Института культуры им. Н.К. Крупской, о своей карьере политика не думала, но вела курс о декабристах. Непросто далась Нарусовой в те голодные и дефицитные годы роль первой леди…

Из интервью «Любимая женщина Анатолия Собчака», январь 1991 года:

– Недавно, подойдя к подъезду своего дома, я увидела толпу мрачного вида с плакатами «Собчак, дай нам водки!». Хотя прекрасно понимали, что мы не можем им выкатить бочку с водкой: гуляй, мол, ребята. Мне было неудобно перед соседями по дому, и чтобы хоть как»то разрядить обстановку, я вынула из ко» шелька собственные талоны на водку на декабрь и отдала им… Но тревога осталась. Ведь завтра может прийти другая толпа с другими лозунгами, и у меня не будет возможности усмирить её.

Эту «другую толпу», усмирить которую так и не уда лось, нам пришлось увидеть в Брянске девять лет спус тя. Тогда с подачи «Комсомолки» разыгралась травля питерского мэра. Подоплёкой был скандал: трижды судимый проходимец и вымогатель, некто Юрий Шутов, попытавшись стать помощником мэра, получил отставку. Одна из трёх его злобных книг, вышла под убийственно глумливым названием «Собчачье сердце». И хотя опытный юрист экс мэр Анатолий Собчак выиграл суды по обвинению в нарушениях, злоупот реблениях и квартирных махинациях, сердце его не выдержало, он вынужден был уехать лечиться во Францию. Подробности этой травли – в его книге «Дюжина ножей в спину», названной по аналогии с из вестной книгой Аркадия Аверченко «Дюжина ножей в спину революции». О презентации этой книги в Брянске и о выборах восьмилетней давности мы не могли не вспомнить на недавней пресс конференции с Людмилой Нарусовой.

Тогда она, став депутатом Госдумы, с её энергией, умом, со связями в самых высших сферах власти, при ехала в родной город и протянула нам руку помощи – деловые контакты с отечественными и зарубежными инвесторами. Нарусова видела реальные возможности вытащить Брянщину из болота отсталости и бедности.

Из интервью «Давайте вместе попробуем жить по-новому», декабрь 1999 года:

– Я уже говорила о лекарстве, разработанном питерскими учеными. Этот препарат, утверждённый Минздравом, повышает иммунитет и справляется с таким страшным заболеванием, как рак. Проверено на моём отце. В 86-м мой отец, как и многие жители Брянщины, заработал лейкемию, тогда говорили, что жить ему осталось недолго. Тьфу-тьфу, прошло 12 лет, он жив и здоров.

Я могу помочь наладить производство такого препарата на Брянщине. Дать толчок культурной жиз» ни могу, у меня – личные связи со многими известными актёрами, исполнителями.

Если я говорю, что могу пробить альтернативную службу, то это не просто слова. Мой проект такого закона уже лежит в Думе. Если я обещаю создать но» вые рабочие места путём инвестиций, то у меня уже есть такой опыт.

Наш местный электорат с десятикратным перевесом предпочёл тогда Василия Ивановича с его обличениями врагов народа и одноразовыми подачками. После теле дебатов многие партийные дамы из свиты Шандыбина тогда возмущались, что Нарусова в ответ на вопрос: «Какие духи вы предпочитаете?», честно ответила: французские. Тем самым заработав обвинение в непат риотизме. Ну не стала она объяснять, что родная «Крас ная Москва» – тоже французского розлива, «Букетом императрицы» называлась до октября 1917 года.

Из ответов на депутатской встрече и пресс-конференции с Людмилой Нарусовой, 27 октября 2007 года:

– Я никогда не была ни в какой партии и не вступа ла в неё для карьерного роста. Свою карьеру – науч ную профессорскую – я делала не благодаря, а вопре ки правящей тогда идеологии. Отсутствие справедли вости и привело меня в политику. Закон сегодня пред полагает наличие паровозиков.

Я возглавила список по Брянщине. Работаю для партии, хотя лично мне-де путатский мандат не нужен. Я избрана третий раз сенатором в Совет Федера ции. За эти годы для Тувы сделала столько, сколько там за 60 лет не делалось. Пробила, например, 70 миллиа рдный проект на строительство транспортной маги страли. Многое могла бы сделать для родной Брянщи ны, если бы она захотела этого в своё время…

Больше всего нам не хватает сейчас справедливос ти и правды. Законы пишутся не для левых, не для пра вых, они должны приниматься не с правыми и с левы ми, а с ПРАВОМ. Вот это самое главное. Когда мы пой мём, что выбирая парламент, принимающий наши за коны, мы должны выбирать не левых, не правых, а ПРАВО, тогда у нас, наверное, и коррупции не будет.

Есть конституция, есть президент. Как бы ни били челом, как бы ни облизывали, отработал два срока – уходи. А то заголосили: отец ты наш родной, куда ты, мы без тебя пропадём. Есть закон. Есть право. Прези дент наш – юрист. Оканчивал юридический факультет Ленинградского университета.

Я горжусь тем, что он был студентом моего мужа. А затем Собчак взял его первым заместителем. И он прекрасно понимает верховенство права. И очень важно, чтобы этот посыл понимали на местах. К со жалению, в регионах продолжают бежать впереди паровоза. И спешат отрапортовать: я дал 99 процен тов голосов. К сожалению, это наш национальный характер.

Вот и объясните людям, что именно та партия, ко торая два срока у власти, приняла эти законы: и 131-й, который не дал финансирования муниципалитетам, при этом заставив их за все отвечать, и 122-й, эту мо нетизацию, лишившую реальных инвалидов льгот по инвалидности.

Пусть они, в очередной раз разрезая ленточки на открытии социальных объектов и приписывая эти заслуги себе, объяснят, кто их заставлял принимать та кие законы, и что им мешало их не принимать. Снова будут сладкоголосые обещания: мы сделаем то и то. А что ж вы за 8 лет этого не сделали?

Наши законы и льготы зависят от того, кого мы выбрали. Вот вы спрашиваете, почему по 122 му зако ну многие люди теперь не считаются инвалидами. Спросите у Лаховой, почему она принимала такой за кон, который урезает льготы для инвалидов III груп пы. Мы были против на Совете Федерации. Вместе с председателем комитета по социальной политике Совета Федерации Валентиной Петренко мы уже сделали свои инициативы законодательные и проект поправки этого закона. Положат их под сукно или нет, зависит от того, кого мы выберем.

Не только эта категория лишилась льгот по милости единороссов. У нас есть масса людей, бывших деть ми от 14 до 16 лет, которые после освобождения раз минировали оккупированные территории. Их наби рали по линии Осоавиахима, потому что они были ма лолетками. Их льготы были приравнены к инвалидам войны. Но их лишили этого и признали инвалидами детства. Что они родились такими: без рук, без ног, без глаз? Это справедливо? И эта сделали те, кто пыта ется доказать нам, что они на защите интересов уни женных и оскорблённых. Я лично голосовала против этого и аргументировала – почему. Но пока мы в мень шинстве, такая ситуация и будет продолжаться.

– Вы верите в справедливые выборы?

– В том виде, как они организовываются сейчас, как перекраивалось предвыборное законодательство в угоду одной партии – не очень.

Почему я не верю в справедливость выборов вооб ще и в Брянской области в частности. Я знаю процеду ру переназначения губернатора и какие силы были за действованы. Но люди должны понимать, что несмот ря на все эти нарушения, на использование админист ративного ресурса, в конечном счёте итоги зависят от того, придут они или не придут на избирательные участки. Если не придут, их бюллетени используют.

В конечном счёте всё зависит от людей. Их персо нального выбора. Им ведь никто руки не выворачива ет, когда они заходят в избирательную кабину. Никто револьвер не приставляет и камер наблюдения там нет. Люди сами должны это понимать. Это нормаль ное отстаивание своих гражданских прав. Либо мы толпа, стадо, либо мы можем за себя постоять и свои дела решать сами. И тогда не будут у инвалидов и детей войны отбирать их льготы.

В последние годы было сделано всё, чтобы урезать свободу выбора, но тем не менее возможность как-то  повлиять на свою жизнь у нас осталась.

– Что надо для того, чтобы журналистика была независимой?

– Надо различать журналистику настоящую от той, которая до сих пор в позе: чего изволите? Готовые вы полнить любое указание партии и правительства. Есть журналисты, которые живут только на заказах. Кого надо замочить, кого распиарить, особенно в выборы, которые для них – чёс.

На мой взгляд, надо менять порядок финансирова ния: кто платит, тот и заказывает музыку. Если учреди тели – госструктуры и органы государственного уп равления, то попробуйте быть независимыми. В том, новом законе о средствах массовой информации, ко торый я как председатель комиссии по информацион ной политике готовлю, эти взаимоотношения учреди теля и самого журналистского коллектива, редакцион ная политика в лице главного редактора должны быть изменены.

Сейчас готовится положение о рейтинге губернато ров, чтобы исключить партийные, субъективные оценки. По социальным, экономическим критериям региона оценивается его деятельность: продолжительность жиз ни, средняя зарплата, экология – объективные данные. В этом рейтинге будут учитываться и взаимоотноше ния с прессой. Отказал неугодному изданию в инфор мации? Важно такие вещи фиксировать.

– На недавней презентации фильма «День выборов» вы говорили о том, что демократии как не было, так и нет.

– Уточняю: я говорила о том, что процесс всё же на чинается: за что боролись, на то и напоролись.

– Не считаете ли вы, что кроме всего прочего, демократия быстро сдала позиции ещё и потому, что так мало женщин в нашей власти?

– Я это называю мужским шовинизмом, да простят меня мужчины. Я в политике с 95 го года, была избрана тогда депутатом Государственной думы. И знаете, с чем я часто сталкивалась: идёт выступление, делаешь замеча ние, вносишь поправку, и её не принимают – даже не по партийной принадлежности. А потому, что мужчинам очень трудно согласиться с аргументацией женщины. Нормальные пережитки нашего азиатского прошлого.

Некоторые называют Россию «Евразия», а некото рые – «Азиопа». Пережитки и того и другого у нас су ществуют, и такой несколько азиатский менталитет по отношению к женщине. Я думаю, что этой болезнью мы переболеем. Придём, и уже приходим, к новым от ношениям. В Петербурге губернатор – женщина, и го род настолько сильное развитие получил. Стиль руко водства жёсткий и одновременно – человеческий.

Женщине по природе своей больше свойственно сострадание, чем мужчинам. И поэтому когда прини маются какие то решения, женщина чаще думает о том, что это живые люди, а не просто человеческая масса.

– Согласны ли вы с тем, что миром должны править женщины?

– Думаю, к этому мы придём, как многие европейс кие страны. Во Франции женщина чуть не стала пре зидентом, думаю, что и в СоединённыхШтатах Амери ки есть шанс у Хилари Клинтон. В Германии федераль ный канцлер – женщина, в Норвегии, Финляндии, в Аргентине у власти – женщины…

Мы не можем стоять особняком от этого процесса. Но я не считаю гендерную проблему в политике глав ной. Есть нормальные работоспособные женщины в политике и такие же мужчины. Дело не только в этом.

– Как-то мы с коллегами-журналистами пофантазировали на тему, что было бы, если бы вы стали губернатором области…

– Такие предложения были, не скрою. Причём в самое последнее время. Когда стоял вопрос о пере назначении. Моей помощнице надоело отвечать на вопросы, адресованные ко мне по этому поводу. Но вы знаете, я 10 лет занимаюсь законодательством. В этом – профессионал. Исполнительная власть, руко водство регионом – это другая работа.

Я не считаю, что руководитель моей родной облас ти в полной мере сделал всё, чтобы вытащить регион из дотационности. Многое было не сделано. И сегодня могло быть больше, как сейчас принято говорить – драйва в руководстве регионом.

Само положение Брянщинымежду УкраинойиБело руссией на западном рубеже России можно использо вать с большей отдачей. В Калининграде удалось создать свободную экономическую зону с притоком инвести ций и налоговыми льготами. Почему не лоббировать это для Брянска? Чтобы таможенные сборы попадали в бюджет, а не в карманы. Есть масса проектов, которые вытащили бы нашу область. Я буду встречаться с Дени ным и говорить о том, что можно сделать с регионом.

Накануне приезда в Брянск я встречалась с Дмитрием Козаком, министром регионального развития, на кото рого замкнулся очень большой региональный бюд жет… Нужна инициативность, нужна самостоятель ность. Нужно, чтобы меньше спина гнулась. Нужно уметь добиваться, спорить с федеральными властями. Думаю, в новом избирательном цикле область обретёт руководителя, который стратегические интересы региона сможет поставить на первое место.

– Вы как-то  назвали свою дочь самым главным своим достижением в жизни. Всегда ли вы довольны её поведением и тем, что она делает на телеэкране? Бывают ли у вас семейные ссоры в связи с этим?

– Любая мать своего ребёнка считает главным смыс лом своей жизни. Разумеется, наши дети – самое глав ное наше достижение. Что касается того, всегда ли я до вольна, – нет, не всегда. Некоторые её передачи мне не нравятся. Но в проекте «Цирк со звёздами» она прояви ла такую волю, такое упорство! Представляете, в семь ут ра вставать, ходить на репетиции, делать шпагат и рас тяжки, будучи человеком неспортивным – для этого нужна воля. Это вызывает у меня уважение. Что касает ся того, что вызывает самое большое раздражение в на роде – все эти «Дом 2» и «Блондинка в шоколаде» – понимаете, я уже устала объяснять, что это – роль. Как она сама говорит: сегодня у меня контракт на эту роль. Завтра будет Снегурочка, я буду играть Снегуроч ку. К сожалению, произошла идентификация роли, образа с ней самой. Не надо смешивать. Сейчас она снимается в двух фильмах: в одном с Маратом Баша ровым, в другом – с Михаилом Боярским. И в одной комедии у неё будет роль Евы Браун, любовницы Гит лера. Я представляю, как на неё обрушится гнев прес сы: как это Ксения играет Еву Браун! Но это роль. Точ но так же, как недавно ушедший из жизни наш друг Кирилл Лавров играл Ленина и играл вора. И в обеих ролях был абсолютно достоверным. Но что делать: каждому ведь не объяснишь. Вы знаете, у меня бабушка, которая похоронена здесь в Брянске, всегда мне говорила одну замечательную фразу: «На каждый роток не накинешь платок».

Ностальгировала Татьяна РИВКИНД.

Фотографии Олега ЗОТОВА (HELLO!) и из пресс/службы Людмилы НАРУСОВОЙ

В тему!

Людмила Борисовна Нарусова – член Совета Федерации Фе. дерального Собрания Российской Федерации от республики Ту. ва (Тыва), председатель комиссии СФ по информационной по. литике, советник Президента РФ, член президиума Центрально. го совета партии «Справедливая Россия», кандидат исторических наук.

Факты биографии

Людмила Нарусова родилась в 1951 году в Брянске. 1974 г. – окончила Ленинградский государственный университет.

1973 г. – познакомилась с юристом, будущим мэром Санкт. Петербурга Анатолием Собчаком и вскоре стала его женой.

1981 г. – начала работать в Ленинградском институте культу. ры им. Н. К. Крупской.

Начало 1990-х– Людмила Борисовна активно помогает суп. ругу на выборах в Ленинградский городской совет, потом на вы. борах мэра (Собчак возглавил городскую администрацию в 1991 году, а в 1994 году был назначен председателем прави. тельства Петербурга).

В 90-е годы как жена мэра занимается созданием в Санкт. Петербурге хосписов, совместно с Патриархом всея Руси Алек. сием II выступает учредителем Мариинского фонда, который готовил захоронение останков императора Николая II.

Декабрь 1995 г. – становится депутатом Государственной Думы РФ от блока «Наш дом – Россия». В Госдуме Нарусова возг. лавляет комиссию по выплатам компенсаций узникам фашис. тских лагерей.

2000 г. – В. В. Путин, исполняющий обязанности президента и кандидат в Президенты РФ, назначает А. Собчака своим дове. ренным лицом, но в феврале Собчак скоропостижно умирает от сердечного приступа.

2000 г. – Нарусова становится президентом Фонда Анатолия Собчака, назначена советником руководителя администрации Президента РФ Александра Волошина, а также избрана председа. телем наблюдательного совета Фонда взаимопонимания и при. мирения. Тогда же Людмила Борисовна становится представите. лем правительства РФ в попечительском совете германского фонда «Память, ответственность и будущее». Чуть раньше – в 1999 году – благодаря её активной работе Счётная палата РФ и Генпрокуратура РФ начинают расследование в отношении бывшего руководителя фонда Виктора Князева.

Сентябрь 2002 г. – начинает вести ток.шоу «Цена успеха» на телеканале «Россия» (до этого она была ведущей программ «Игры разума» и «Свобода слова» на санкт.петербургском телека. нале).

Октябрь 2002 г. – депутаты Великого хурала республики Тыва поддержали кандидатуру Нарусовой как члена Совета Феде. рации от парламента Тывы.

Апрель 2003 г. – на первом съезде Российской партии Жиз. ни Людмила Нарусова была избрана в руководящий орган РПЖ – Общенациональный совет. После того как РПЖ, «Родина» и Российская партия пенсионеров объединились, образовав но. вую политическую структуру – партию «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь», Нарусова вошла в состав президи. ума её центрального совета; саму партию возглавил С. Миронов.

Октябрь 2005 г. – принята в Санкт.Петербургский союз журналистов.

Февраль 2006 г. – возглавила комиссию Совета Федерации по информационной политике.

Апрель 2007 г. – Людмилу Нарусову вновь поддерживают депутаты Великого хурала Тывы, оставив её на посту сенатора ещё на один срок.