Над пропастью во лжи. Часть 2

Уважаемые читатели, в продолжение темы развода супругов не могу не уделить внимание самому сложному и больному вопросу — раздела общего имущества супругов. В рамках одной статьи непросто рассмотреть все тонкости бракоразводного процесса, я буду опираться на наиболее интересные и возмутительные эпизоды из своей адвокатской практики.

Согласно российскому законодательству имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, и при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Казалось бы, всё предельно ясно и чётко сформулировано: всё имущество, нажитое в браке, делится поровну, независимо от того, на кого из супругов оно было зарегистрировано. Осталось лишь бывшим супругам сесть и договориться о том, как будет оно поделено. Но, когда отношения разрушены, а будущее туманно, достигнуть соглашения непросто.

В моей практике есть единичный случай заключения соглашения о разделе имущества супругов в досудебном порядке. Но в этой истории основную роль сыграла приверженность бывших супругов индийской культуре и следование основному принципу йоги: отсутствие стремления к обладанию чужим. Стоит помнить, что указанное соглашение должно быть в обязательном порядке удостоверено нотариусом и только тогда оно будет иметь юридическую силу.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, выдел долей в натуре производятся исключительно в судебном порядке. Дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска не более 50 тысяч рублей рассматриваются мировым судьёй, свыше указанной суммы — районным судом.

Необходимо отметить, что трёхлетний срок исковой давности исчисляется не со времени прекращения брака, а со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Как работает закон на практике, видно из следующего примера: супруги развелись 12 лет назад, раздел имущества не производили, бывшая жена узнаёт, что автомобиль, который был приобретён по возмездным сделкам в период брака, продан бывшим супругом. У неё есть право обратиться с иском в суд о разделе совместно нажитого имущества с требованием о денежной компенсации ½ стоимости автомобиля.

При разделе общего имущества суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из них. Законодательно приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов. Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

Также приведу свежий пример из моей практики. Супруги, находясь в браке, приобрели в собственность дачу с земельным участком, оформленную на мужа. При разделе общего имущества должно действовать правила о равности долей, однако суду следует учитывать тот факт, что обязательство по оплате приобретённого земельного участка и дачного домика перед продавцом были исполнены супругом (моим клиентом) за счёт личных денежных средств, полученных по договору дарения от дедушки. Таким образом, к указанному спорному имуществу не может быть применён режим совместной собственности супругов. Суд в иске супруге отказал.

Семья в период брака не только приобретает имущество, но часто имеет долги в виде кредита или займа. В соответствие с Семейным кодексом общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям. Долг признаётся общим, если будет доказано, что денежные средства брались с согласия другого супруга и потрачены на нужды семьи.

В моей практике был случай, когда супруга, действуя через своих лояльных друзей, пыталась создать искусственный долг для того, чтобы при разделе общего имущества при расторжении брака получить большую часть имущества. В судебное заседание был предъявлен договор займа в виде расписки на сумму, которая превышала стоимость совместно нажитого имущества. Однако при проведении судебной экспертизы о давности составления документа был выявлен подлог. Такой ход событий зачастую стимулирует стороны к решению дела миром в судебном процессе. Так вышло и в данном случае, спор длившийся 10 месяцев, был разрешён подписанием мирового соглашения о разделе имущества.

Развод не щадит никого. Бракоразводный процесс — это эмоции и деньги. Зачастую к разделу имущества супруги приходят с достаточно высоким уровнем неприязни друг к другу и низким правовым пониманием дела. Не допускайте подобных ошибок! Вовремя обращайтесь к специалистам.

Анна Яковленко, адвокат Адвокатское бюро «Яковленко и партнёры»

anna.yakovlenko
vk.com/anna.yakovlenko